За постоянно остава под стража мъжът, който беше задържан за взрива в жилищен блок в центъра на Монтана.

Окръжният съд – Монтана взе най-тежката мярка за неотклонение задържане под стража на Ц. П. В. - обвинен за палеж на автомобил, след който е избухнала експлозия в жилищен блок в Монтана, нанесени са големи щети и е бил застрашен живота на много хора.

През нощта на 7 октомври т. г. в гараж на жилищна кооперация в областния град избухна взрив, който разби автомобил „Волво ХЦ -60“ - собственост на лизингова фирма и ползван от К. И. Б. и нанесе щети на цялата сграда. На 23 октомври полицията арестува за престъплението Ц. П. В., а ден по-късно Окръжна прокуратура – Монтана поиска постоянна марка „Задържане под стража“ на 55 годишния мъж. Според прокуратурата от събраните в хода на досъдебното производство доказателства може да се направи обоснован извод, че Ц. П. В. е извършител на палежа - тежко умишлено престъпление, което е с висока степен на обществена опасност и е нанесло не само значителни материални щети по автомобила и сградата, но и е застрашило живота на много хора – обитатели на газифицираната кооперация. Задържаният мъж е многократно осъждан с трайно формиран престъпен начин на живот и, ако бъде оставен на свобода, може да се укрие и извърши друго престъпление, заявиха от прокуратурата. Според приложената към делото справка за съдимост Ц. П. В. е изтърпял 17 присъди за кражби, грабежи, изнасилвания, побои и посегателство на служител на МВР. Служебната защита на обвиняемия поиска от съда да не уважи искането на Окръжна прокуратура с довода, че от наличните доказателства не може да се направи извод, че е извършил престъплението. „Не съм извършил това престъпление!“, каза пред съда и Ц. П. В. и поиска по-лека мярка за неотклонение. След като обсъди събраните по досъдебното производство доказателства, съдът обяви, че са налице достатъчно основания, за да се направи категорично обосновано предположение, че обвиняемият е извършител на деянието.Направената ДНК експертиза на намерените на мястото на палежа кръв и биологични следи напълно съвпадат с профила на Ц. П. В., а записите на камери са установили движението на обвиняемия в района преди палежа, заяви съдията. Налице е както обосновано предположение, че Ц. П. В. е извършител на престъплението, за което е обвинен, така и опасността той да се укрие и извърши друго престъпление, обяви съдът и взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на Ц. П. В.

Определението може да се обжалва и протестира пред Софийски апелативен съд в тридневен срок.