“Воля” поиска партиите извън парламента да не получават държавни субсидии, правната комисия не го по
България 04.06.2019 16:46
Партиите, които са извън парламента да не получават държавна субсидия дори да са преминали границата от 1%. Такъв законопроект, внесен от партия “Воля”, разгледа днес на извънредно заседание правната комисия. Той обаче не бе подкрепен от комисията с 1 глас “против”, 9 “въздържали се” и само 5 гласа “за”.
Не подкрепям предложението на “Воля”. На избори тези партии са доказали, че се ползват с доверието на хората. Ние трябва да подкрепяме тези алтернативи, а не да насочваме финансирането към себе си, заяви по време на дебатите депутатът от БСП Крум Зарков.
Този законопроект не трябва да бъде разглеждан. Той поставя другите партии в абсолютно дискриминационно положение. По тази логика трябва да забраним и изобщо участието на тези партии, категоричен бе пък депутатът от НФСБ Христиан Митев.
Другият законопроект за партийните субсидии, който бе разгледан в комисията, бе внесеният от Министерския съвет с предложение надвзетите суми от партийни субсидии да бъдат прихващани от последващите такива, а ако парите не достигат, партиите да ги връщат със собствени средства. До това предложение се стигна, след като стана ясно, че вместо по 11 лв. на глас, партиите са вземали по малко над 13 лв. Предвижда се преизчисляването да стане със задна дата към 26 май 2016 г., когато е била направена поправка за изплащането в закона.
Въпросът е грешка в закона ли е довела до това изчисление или грешката е в изпълнението на закона, заяви Зарков. Според него според сега действащия закон сметката е проста и даде пример: 100 хил. гласа умножено по 11.
Защо тази грешка не се е правела преди промяната в закона? Каква е методологията, по която се изчисляват субсидиите и различна ли е тя след 26 май, обърна се той към представителите на финансовото министерство, които присъстваха на заседанието на комисията.
Една и съща е. Заложено е пропорционалното разпределение на действителните гласове, като в държавния бюджет се залага една обща сума, която се разделя на действителните гласове по 1 действителен глас, обясни зам-министърът на финансите Росица Велкова.
Припомням ви, че в изказване на финансовия министър Владислав Горанов, той обяви, че има неясното в сега действащия закон. Според него обаче Министерство на финансите е използвало правилно закона, но по него се получили 13 лв. вместо 11 лв. Според нас обаче законът не е изпълнен правилно, защото той и сега гласи, че сумата е за получените гласове. Няма пропорционално делене. Това са много прости сметки, отвърна и? Зарков. И припомни, че днес административната прокуратура потвърди, че текстовете са били прилагани неправилно.
Да кажем, че БСП ще върне тези пари, но може някои партии да се позоват на Министерство на финансите, че парите са правилно дадени и да откажат да ги връщат, каза още Зарков.
Законопроектът на Министерския съвет бе приет от правната комисия с 15 гласа “за”.
Срокът, който е визиран в законопроекта - 26 май 2016 г, се има предвид три годишната погасителна давност. Тоест да не се стига до аргумент с настъпила погасителна давност. Тъй като тук плащанията са периодични се прилага давността за 3, а не за 5 г, обясни пред журналисти пък правният министър Данаил Кирилов. Той подчерта, че предложеният от финансовото министерство законопроект е добър, защото предлага ново правило за изчисление, но има и компенсаторен характер.
На въпрос какво ще стане с партиите, които не могат да върнат парите, Кирилов заяви: “Най-вероятно те ще са в хипотеза на изтекла погасителна давност.” /24chasa.bg
Не подкрепям предложението на “Воля”. На избори тези партии са доказали, че се ползват с доверието на хората. Ние трябва да подкрепяме тези алтернативи, а не да насочваме финансирането към себе си, заяви по време на дебатите депутатът от БСП Крум Зарков.
Този законопроект не трябва да бъде разглеждан. Той поставя другите партии в абсолютно дискриминационно положение. По тази логика трябва да забраним и изобщо участието на тези партии, категоричен бе пък депутатът от НФСБ Христиан Митев.
Другият законопроект за партийните субсидии, който бе разгледан в комисията, бе внесеният от Министерския съвет с предложение надвзетите суми от партийни субсидии да бъдат прихващани от последващите такива, а ако парите не достигат, партиите да ги връщат със собствени средства. До това предложение се стигна, след като стана ясно, че вместо по 11 лв. на глас, партиите са вземали по малко над 13 лв. Предвижда се преизчисляването да стане със задна дата към 26 май 2016 г., когато е била направена поправка за изплащането в закона.
Въпросът е грешка в закона ли е довела до това изчисление или грешката е в изпълнението на закона, заяви Зарков. Според него според сега действащия закон сметката е проста и даде пример: 100 хил. гласа умножено по 11.
Защо тази грешка не се е правела преди промяната в закона? Каква е методологията, по която се изчисляват субсидиите и различна ли е тя след 26 май, обърна се той към представителите на финансовото министерство, които присъстваха на заседанието на комисията.
Една и съща е. Заложено е пропорционалното разпределение на действителните гласове, като в държавния бюджет се залага една обща сума, която се разделя на действителните гласове по 1 действителен глас, обясни зам-министърът на финансите Росица Велкова.
Припомням ви, че в изказване на финансовия министър Владислав Горанов, той обяви, че има неясното в сега действащия закон. Според него обаче Министерство на финансите е използвало правилно закона, но по него се получили 13 лв. вместо 11 лв. Според нас обаче законът не е изпълнен правилно, защото той и сега гласи, че сумата е за получените гласове. Няма пропорционално делене. Това са много прости сметки, отвърна и? Зарков. И припомни, че днес административната прокуратура потвърди, че текстовете са били прилагани неправилно.
Да кажем, че БСП ще върне тези пари, но може някои партии да се позоват на Министерство на финансите, че парите са правилно дадени и да откажат да ги връщат, каза още Зарков.
Законопроектът на Министерския съвет бе приет от правната комисия с 15 гласа “за”.
Срокът, който е визиран в законопроекта - 26 май 2016 г, се има предвид три годишната погасителна давност. Тоест да не се стига до аргумент с настъпила погасителна давност. Тъй като тук плащанията са периодични се прилага давността за 3, а не за 5 г, обясни пред журналисти пък правният министър Данаил Кирилов. Той подчерта, че предложеният от финансовото министерство законопроект е добър, защото предлага ново правило за изчисление, но има и компенсаторен характер.
На въпрос какво ще стане с партиите, които не могат да върнат парите, Кирилов заяви: “Най-вероятно те ще са в хипотеза на изтекла погасителна давност.” /24chasa.bg
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 17:44 Кристиян Шкварек: Как приема еврото жена, видяла 3 епохи!
- 17:34 Проф. Николай Овчаров: Как през 14 век Видин станал за малко Унгарски град
- 17:22 Мел Гибсън на 70: От "Най-сексапилния жив мъж“ до холивудска легенда
- 17:10 Само Еквадор и Аржентина подкрепиха военната операция на САЩ във Венецуела
- 17:00 Украински депутат успокоява: ВСУ засега само деградират, до колапса има време
- 16:49 Външно министерство отвори кризисна телефонна линия за съдействие на българи във Венецуела
- 16:37 МВР отчете рекорден брой пожари пожари и инциденти в новогодишната нощ
- 16:26 Вълканов: В малките магазини има дефицит на дребни монети, все още повече се пазарува с лева