"Отворено общество" иска и механизъм за отстраняване на главния прокурор
България 29.01.2019 19:48
Специфичен е изборът на главен прокурор в България. Това заяви пред БНР Иванка Иванова от Институт "Отворено общество".
По думите й вместо търсене на отговорност на главния прокурор, да обърнем внимание на факторите, които поставят в зависимост от него другите прокурори.
Главният прокурор има прекалено голяма тежест при назначаване на прокурорите и тяхното кариерно развитие, което ги прави прекалено зависими от него. Има примери, където се вижда колко е важно да има механизъм за отстраняване на главния прокурор и разследване, заяви Иванка Иванова.
"Няма друга държава от ЕС, която да дава на главния прокурор същите гаранции за независимост, каквито имат председателите на двете върховни съдилища.
Проблемът у нас е, че колективните органи, въвлечени в тези процедури, сами по себе си не носят отговорност за кадровите решения, които вземат", каза Иванова.
Тя поясни, че в страната както процедурата по избор на прокурори, така и назначаване на главен прокурор се развива основно с участието на колективни органи като ВСС и парламента.
В други страни тези процедури са затворени и се осъществяват еднолично, най-често от министъра на правосъдието, даде пример Иванова.
Тя смята, че целият разговор за избор и права на главния прокурор трябва да се обърне.
Припомняме, очаква се най-рано на 10 юли да започне процедурата за избор на нов главен прокурор.
По думите й вместо търсене на отговорност на главния прокурор, да обърнем внимание на факторите, които поставят в зависимост от него другите прокурори.
Главният прокурор има прекалено голяма тежест при назначаване на прокурорите и тяхното кариерно развитие, което ги прави прекалено зависими от него. Има примери, където се вижда колко е важно да има механизъм за отстраняване на главния прокурор и разследване, заяви Иванка Иванова.
"Няма друга държава от ЕС, която да дава на главния прокурор същите гаранции за независимост, каквито имат председателите на двете върховни съдилища.
Проблемът у нас е, че колективните органи, въвлечени в тези процедури, сами по себе си не носят отговорност за кадровите решения, които вземат", каза Иванова.
Тя поясни, че в страната както процедурата по избор на прокурори, така и назначаване на главен прокурор се развива основно с участието на колективни органи като ВСС и парламента.
В други страни тези процедури са затворени и се осъществяват еднолично, най-често от министъра на правосъдието, даде пример Иванова.
Тя смята, че целият разговор за избор и права на главния прокурор трябва да се обърне.
Припомняме, очаква се най-рано на 10 юли да започне процедурата за избор на нов главен прокурор.
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 16:54 Пекин забрани на двама тайвански министри да влизат в Китай
- 16:45 Сметната палата се похвали с наплив от желаещи да работят в одитната институция
- 16:36 Младежите на БСП настояват за бърз конгрес и ново лидерство
- 16:27 Касите на БНБ ще обменят евро на физически лица в съботите до края на месеца
- 16:18 Китайските частни рафинерии търсят алтернативи на венецуелския петрол
- 16:09 ООН обвини Израел в "апартейд" на Западния бряг
- 16:00 Китай с интерес към вноса на храна от Ирландия
- 15:53 Бедствие сполетя Крумовград, кв. "Дружба" е под вода