Генерал Попов не разбира какво предлагат критиците на избора за Ф-16
България 12.01.2019 09:50
Всяка една от предложените машини (изтребителите, бел.ред) има своите положителни характеристики и едновременно с това могат да се отправят и забележки. С такова обобщение коментира сагата с избора на нов изтребител за българските ВВС председателят на комисията по отбраната в Народното събрание ген. Константин Попов. По думите му Ф-16 е един прекрасен самолет, но при избора това, което натежава, е изборът на интеграция в структурите на НАТО и да осигурим развитието и модернизацията на българската армия, в частност на ВВС.
"Грипен" е също прекрасна машина, но говорим, че сме част от един съюз, а със САЩ имаме стратегическо партньорство и съюзник, на когото можеш да разчиташ", обясни Попов.
Много други неща влияят на този избор и естествено решението е политическо, по думите на Попов, който изтъкна и че решението се взима от парламент, правителство и министри и съответно, те, политически лица, носят отговорността.
"Какво се предлага всъщност? Как да достигнем до съвършената цена без преговори", запита Попов.
Константин Попов не може да разбере какво предлагат критиците на процедурата в лицето на БСП, Марешки, Сидеров, включително и на президента Румен Радев. "Да върнем процедурата отначало, да дойдат изборите, да започнем преговори отново", попита Попов, заявявайки и че винаги е странял от това да коментира по-конкретно думи на държавния глава, въпреки че се познават отдавна. Той припомни обаче постовете, на които Румен Радев му е бил заместник.
"Има някаква нервност, има някакви думи... Има смесване на политика и професионална отговорност", допълни Константин Попов и обясни, че с решението на комисията и предложението на правителството се дават една рамка и свободата на правителството да преговаря, подчерта Попов. Той обясни, че в подадените до този момент оферти липсват цените по поддръжката и именно това ще бъде обект на преговори.
За да имаме точни цифри, трябва да отидем на преговори. Точно за това са необходими тези преговори", посочи Константин Попов и допълни срока - около 4 месеца.
"Аз не мога да разбера защо не искаме да отидем към преговори", заяви още той.
Депутатът отрече да е имало натиск от американска страна за избор на офертата на "Локхийд Мартин". По думите му естествено е всяка страна на представя своя продукт и точно това е направил Съливан по време на посещението си у нас. Това е било напълно коректно и е положително, че представителите на държавата, с която си говорим са явни. По думите на Попов и по информацията, с която той разполага, с поддръжката офертата Ф-16 не е най-скъпият, а в дългосрочен план е напълно съизмерим с "Грипен", най-скъпият е "Юрофайтър". Различни са подходите, които се предлагат в офертите и затова трябва да има процес на преговори, обясни Попов.
"Грипен" е също прекрасна машина, но говорим, че сме част от един съюз, а със САЩ имаме стратегическо партньорство и съюзник, на когото можеш да разчиташ", обясни Попов.
Много други неща влияят на този избор и естествено решението е политическо, по думите на Попов, който изтъкна и че решението се взима от парламент, правителство и министри и съответно, те, политически лица, носят отговорността.
"Какво се предлага всъщност? Как да достигнем до съвършената цена без преговори", запита Попов.
Константин Попов не може да разбере какво предлагат критиците на процедурата в лицето на БСП, Марешки, Сидеров, включително и на президента Румен Радев. "Да върнем процедурата отначало, да дойдат изборите, да започнем преговори отново", попита Попов, заявявайки и че винаги е странял от това да коментира по-конкретно думи на държавния глава, въпреки че се познават отдавна. Той припомни обаче постовете, на които Румен Радев му е бил заместник.
"Има някаква нервност, има някакви думи... Има смесване на политика и професионална отговорност", допълни Константин Попов и обясни, че с решението на комисията и предложението на правителството се дават една рамка и свободата на правителството да преговаря, подчерта Попов. Той обясни, че в подадените до този момент оферти липсват цените по поддръжката и именно това ще бъде обект на преговори.
За да имаме точни цифри, трябва да отидем на преговори. Точно за това са необходими тези преговори", посочи Константин Попов и допълни срока - около 4 месеца.
"Аз не мога да разбера защо не искаме да отидем към преговори", заяви още той.
Депутатът отрече да е имало натиск от американска страна за избор на офертата на "Локхийд Мартин". По думите му естествено е всяка страна на представя своя продукт и точно това е направил Съливан по време на посещението си у нас. Това е било напълно коректно и е положително, че представителите на държавата, с която си говорим са явни. По думите на Попов и по информацията, с която той разполага, с поддръжката офертата Ф-16 не е най-скъпият, а в дългосрочен план е напълно съизмерим с "Грипен", най-скъпият е "Юрофайтър". Различни са подходите, които се предлагат в офертите и затова трябва да има процес на преговори, обясни Попов.
CHF | 1 | 2.00105 |
GBP | 1 | 2.27568 |
RON | 10 | 3.93076 |
TRY | 100 | 5.62834 |
USD | 1 | 1.83027 |
Последни новини
- 16:42 Слънчево време през почивните дни, но ще има и валежи
- 16:33 70 години от създаването на първия практичен соларен панел
- 16:24 Ако ядрени оръжия на НАТО бъдат разположени в Полша, те ще станат мишена за Русия
- 16:14 На каква възраст се определяме като “стари"
- 16:06 Глобалното затопляне ще донесе епидемии, пренасяни от комари
- 15:57 Турция предлага помощ на Ирак да обезопаси границите си
- 15:48 Лукашенко: Западът превърна Украйна в наркоман
- 15:38 Човешката храна, която води до затлъстяване при кучетата