Генерал Попов не разбира какво предлагат критиците на избора за Ф-16
България 12.01.2019 09:50
Всяка една от предложените машини (изтребителите, бел.ред) има своите положителни характеристики и едновременно с това могат да се отправят и забележки. С такова обобщение коментира сагата с избора на нов изтребител за българските ВВС председателят на комисията по отбраната в Народното събрание ген. Константин Попов. По думите му Ф-16 е един прекрасен самолет, но при избора това, което натежава, е изборът на интеграция в структурите на НАТО и да осигурим развитието и модернизацията на българската армия, в частност на ВВС.
"Грипен" е също прекрасна машина, но говорим, че сме част от един съюз, а със САЩ имаме стратегическо партньорство и съюзник, на когото можеш да разчиташ", обясни Попов.
Много други неща влияят на този избор и естествено решението е политическо, по думите на Попов, който изтъкна и че решението се взима от парламент, правителство и министри и съответно, те, политически лица, носят отговорността.
"Какво се предлага всъщност? Как да достигнем до съвършената цена без преговори", запита Попов.
Константин Попов не може да разбере какво предлагат критиците на процедурата в лицето на БСП, Марешки, Сидеров, включително и на президента Румен Радев. "Да върнем процедурата отначало, да дойдат изборите, да започнем преговори отново", попита Попов, заявявайки и че винаги е странял от това да коментира по-конкретно думи на държавния глава, въпреки че се познават отдавна. Той припомни обаче постовете, на които Румен Радев му е бил заместник.
"Има някаква нервност, има някакви думи... Има смесване на политика и професионална отговорност", допълни Константин Попов и обясни, че с решението на комисията и предложението на правителството се дават една рамка и свободата на правителството да преговаря, подчерта Попов. Той обясни, че в подадените до този момент оферти липсват цените по поддръжката и именно това ще бъде обект на преговори.
За да имаме точни цифри, трябва да отидем на преговори. Точно за това са необходими тези преговори", посочи Константин Попов и допълни срока - около 4 месеца.
"Аз не мога да разбера защо не искаме да отидем към преговори", заяви още той.
Депутатът отрече да е имало натиск от американска страна за избор на офертата на "Локхийд Мартин". По думите му естествено е всяка страна на представя своя продукт и точно това е направил Съливан по време на посещението си у нас. Това е било напълно коректно и е положително, че представителите на държавата, с която си говорим са явни. По думите на Попов и по информацията, с която той разполага, с поддръжката офертата Ф-16 не е най-скъпият, а в дългосрочен план е напълно съизмерим с "Грипен", най-скъпият е "Юрофайтър". Различни са подходите, които се предлагат в офертите и затова трябва да има процес на преговори, обясни Попов.
"Грипен" е също прекрасна машина, но говорим, че сме част от един съюз, а със САЩ имаме стратегическо партньорство и съюзник, на когото можеш да разчиташ", обясни Попов.
Много други неща влияят на този избор и естествено решението е политическо, по думите на Попов, който изтъкна и че решението се взима от парламент, правителство и министри и съответно, те, политически лица, носят отговорността.
"Какво се предлага всъщност? Как да достигнем до съвършената цена без преговори", запита Попов.
Константин Попов не може да разбере какво предлагат критиците на процедурата в лицето на БСП, Марешки, Сидеров, включително и на президента Румен Радев. "Да върнем процедурата отначало, да дойдат изборите, да започнем преговори отново", попита Попов, заявявайки и че винаги е странял от това да коментира по-конкретно думи на държавния глава, въпреки че се познават отдавна. Той припомни обаче постовете, на които Румен Радев му е бил заместник.
"Има някаква нервност, има някакви думи... Има смесване на политика и професионална отговорност", допълни Константин Попов и обясни, че с решението на комисията и предложението на правителството се дават една рамка и свободата на правителството да преговаря, подчерта Попов. Той обясни, че в подадените до този момент оферти липсват цените по поддръжката и именно това ще бъде обект на преговори.
За да имаме точни цифри, трябва да отидем на преговори. Точно за това са необходими тези преговори", посочи Константин Попов и допълни срока - около 4 месеца.
"Аз не мога да разбера защо не искаме да отидем към преговори", заяви още той.
Депутатът отрече да е имало натиск от американска страна за избор на офертата на "Локхийд Мартин". По думите му естествено е всяка страна на представя своя продукт и точно това е направил Съливан по време на посещението си у нас. Това е било напълно коректно и е положително, че представителите на държавата, с която си говорим са явни. По думите на Попов и по информацията, с която той разполага, с поддръжката офертата Ф-16 не е най-скъпият, а в дългосрочен план е напълно съизмерим с "Грипен", най-скъпият е "Юрофайтър". Различни са подходите, които се предлагат в офертите и затова трябва да има процес на преговори, обясни Попов.
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 13:44 България е на последно място в ЕС по ръст в броя на чуждестранните туристи
- 13:32 5-годишно дете е прието в спешния център в Монтана след побой
- 13:22 Оливър Франсоа: Човекът, който спаси Fiat
- 13:12 "Зaщo дa дъpжиш aĸтив бeз дoxoднocт?“: Kaĸ Фeдepaлният peзepв cчyпи бичия циĸъл нa злaтoтo
- 13:00 Избори за кмет в столичния район "Средец" и 12 села в страната
- 12:48 Доживотен за затвор учителка, насочвала руски атаки с дронове срещу Херсон
- 12:36 Каримански: ЕК не е налагала глоба за свръхдефицит на нито една страна до момента
- 12:24 Поевтиняват повечето плодове и зеленчуци и някои основни хранителни стоки на едро