Прокуратурата протестира оправдателната присъда по делото "Алабин"
България 21.11.2018 16:27
Прокуратурата е протестирала на втора инстанция оправдателната присъда по делото "Алабин" с искане за постановяване на нова, осъдителна присъда, съобщиха от пресцентъра на държавното обвинение, цитирани от БТА.
На 14 ноември Софийският градски съд оправда подсъдимите по делото за срутилата се сграда - паметник на културата на ул."Алабин" в София през 2006 г., която уби две млади жени.
Подсъдими по делото са четирима души. То тръгна в съда през октомври 2016 г.
В съобщението на прокуратурата се казва още, че според административните ръководители на прокурора по делото Милко Момчев няма каквито и да е основания за образуване на дисциплинарно производство срещу него. Той не е нарушил по никакъв начин професионални задължения или етични правила с изказване пред медиите след присъдата.
Сигнал срещу прокурора е бил подаден на 19 ноември от адвокат Ина Лулчева, която защитата един от подсъдимите по делото. Според сигнала изразената публично позиция от Милко Момчев, че вероятна причина за оправдаването на подсъдимите е настъпила при съдебното следствие "промяна" на показанията на основен свидетел, представлява "заблуждаване на обществото и уронване на авторитета на правосъдието, за да се избегне лична професионална отговорност и да се оправдае поддържането на явно необосновани обвинения".
От прокуратурата заявяват, че предявяването на сигнал, визиращ основание за дисциплинарно освобождаване от длъжност на магистрат и публичното му оповестяване, се разглежда като опит за влияние върху наблюдаващия прокурор, осъществен в срока за протестиране на постановената оправдателна присъда, с оглед на решението му дали да протестира същата.
На 14 ноември Софийският градски съд оправда подсъдимите по делото за срутилата се сграда - паметник на културата на ул."Алабин" в София през 2006 г., която уби две млади жени.
Подсъдими по делото са четирима души. То тръгна в съда през октомври 2016 г.
В съобщението на прокуратурата се казва още, че според административните ръководители на прокурора по делото Милко Момчев няма каквито и да е основания за образуване на дисциплинарно производство срещу него. Той не е нарушил по никакъв начин професионални задължения или етични правила с изказване пред медиите след присъдата.
Сигнал срещу прокурора е бил подаден на 19 ноември от адвокат Ина Лулчева, която защитата един от подсъдимите по делото. Според сигнала изразената публично позиция от Милко Момчев, че вероятна причина за оправдаването на подсъдимите е настъпила при съдебното следствие "промяна" на показанията на основен свидетел, представлява "заблуждаване на обществото и уронване на авторитета на правосъдието, за да се избегне лична професионална отговорност и да се оправдае поддържането на явно необосновани обвинения".
От прокуратурата заявяват, че предявяването на сигнал, визиращ основание за дисциплинарно освобождаване от длъжност на магистрат и публичното му оповестяване, се разглежда като опит за влияние върху наблюдаващия прокурор, осъществен в срока за протестиране на постановената оправдателна присъда, с оглед на решението му дали да протестира същата.
CHF | 1 | 1.9984 |
GBP | 1 | 2.28811 |
RON | 10 | 3.93061 |
TRY | 100 | 5.63567 |
USD | 1 | 1.82481 |
Последни новини
- 19:39 Харви Уайнстийн отново влезе в съда, след като присъдата му за изнасилване беше отменена
- 19:29 Пак внезапна смърт на разобличител на "Боинг" - почина 45-годишен одитор по качеството на доставките
- 19:21 Ще ограничат ли до 100 км/ч скоростта по най-бързите магистрали в Европа - германските?
- 19:12 Хванаха с допинг една от звездите на бокса
- 19:03 Кои са петимата най-богати, които дариха с над $50 млн. кампанията на Тръмп
- 18:55 До края на 2025 година се очаква България да се присъедини към ОИСР
- 18:53 На 5 май ще има около 30 падащи звезди на час
- 18:44 "Инфлацията все още е твърде висока": Шесто поред замразяване на лихвите