Твърденията, че "преходните и заключителни разпоредби на проектозакона за държавния бюджет за 2019 г. са противоконституционни и противозаконни" само илюстрират, как друг лошо написан закон може да се тълкува двусмислено. Това е Законът за БАН от 1991 г., според който "Народното събрание предоставя в собственост на Българската академия на науките стопанисваните от нея държавни терени, сгради, машини, съоръжения, апаратура, книжен фонд, парични средства и други движими вещи". Това се счита за основание, имотите предоставени в годините до 1991 г. на институтите на БАН от държавата за осъществяване на техните дейности, да се трансформират от държавна в частна собственост, се казва в отворено писмо от Националния институт по метеорология и хидрология до ръководството на БАН, предаде БТА.

В писмото се пита: "Въпросът е в чия собственост?" В същия закон, чл. 1 "Българската академия на науките е национална автономна организация за научни изследвания, която обхваща академичните институти и други самостоятелни структурни звена". След като, според тълкуванията на ръководните органи на БАН, тя не е на институтите на БАН, очевидно е на БАН-администрация. За нас това е абсурдно. Ако допуснем, че всички автономни институти в БАН поискат излизане, къде остава цялата собственост и за какво ще се ползва, питат метеоролозите в своето отворено писмо.

И заявяват, че всички имоти, които стопанисва НИМХ-БАН, са предоставени от българската държава и са с конкретно предназначение - за хидрометеорологични дейности. Част от тях са от периода 1894-1962 г., когато НИМХ не е бил в състава на БАН, включително и теренът и част от сградите в района на Седми километър в София. В периода 1963-1989 г. БАН е държавна организация и предоставяните й имоти също са били изграждани със средства на държавата. Голяма част от сградите на обсерватории и станции на НИМХ в този период са изграждани по "стопански начин" - с безвъзмезден труд на работещите в НИМХ. След 1989 г. НИМХ не е получавал за стопанисване нови имоти, а е поддържал предоставените му със собствени средства.

Всички останали активи са придобивани със собствени средства на НИМХ, а не са предоставени от БАН. Това са фактите. По тези причини, категорично не приемаме на НИМХ да не се предостави цялата стопанисвана от него собственост и всички активи, с които разполага, се посочва в отвореното писмо от НИМХ до колегите им в БАН.