Започна 67-ият извънреден събор на БЛС - обсъжда се НРД за 2018 г.
България 24.02.2018 13:23
В киносалона на ВМА започна 67-ият извънреден събор на БЛС, на който пред делегатите за гласуване ще бъде представен след дебат новият рамков договор за 2018 г., предаде репортер на БГНЕС.
Форумът продължава днес и утре и на него ще бъдат обсъждани проблемите на болничната и извънболничната помощ , а през втория ден ще бъде представен за обсъждане финансовия отчет за изпълнение на бюджета за 2017 г. и поектобюджета за 2018 г. Ще бъдат утвърдени новите представители на бордовете по специалности и ще бъде утвърдена визията на вестник „Quo vadis”.
Настроенията на събора зависят от съсловната група, към която принадлежим, защото интересите са различни, заяви пред БГНЕС д-р Борис Косаров от Перник. За нас, общопрактикуващите лекари, НРД не е по-добър от стария, защото са вкарани стари текстове, които пречеха на работата ни, каза той. Например, ограничава се срокът и възможността за изписване на лекарства по-рано от предвиденото в Наредба №4. Досега имахме възможност да изписваме до 15 дни по-рано от датата, в която пациентите можеха да вземат лекарствата, сега този срок се намалява до 5 дни, посочи д-р Косаров. Вкаран е текст за т.нар. вторична профилактика, която е измислена, според мен, макар да е подплатена със сериозна сума пари. Съгласно този текст ние сме задължени да консултираме здравите си пациенти в зависимост от това дали покриват определен брой точки по различни критерии. Но необходимостта да се консултира здрав човек лично за нашето съсловие е необяснима и представлява неефективно разходване на средства, каза д-р Косаров. Това са част от причините, които ни карат да не сме съгласни с част от текстовете на НРД, добави той.
Ще има спорове днес, няма как, защото са много проблемите, заяви и д-р Радослав Иванов от Ловеч. Има много добри неща в НРД, но има и такива, които трябва да се изяснят, продължи той. Доброто е, че ще има повече пари, повишаването на средства за някои клинични пътеки. Съществува и подценяване на извънболничната помощ, потвърди д-р Иванов . Смятам, че днес по-компетентните сред нас да ни разяснят тези въпроси, посочи той.
Вероятно ще има дискусии днес, но не знаем в каква посока ще се развият нещата, отбеляза д-р Елена Веселинова от Варна. Не мога да изразя мнение за НРД, докато не чуя какви са основанията на колегите, все пак, нали за това се събираме. С отношение съм към проблемите, защото работя в болничната помощ и имам определени резерви към НРД, каза тя. Но нека чуем първо представянето на НЗОК - какви са идеите им и оттам нататък ще говорим, отложи за по-късно преценката си д-р Веселинова.
Гласуването на делегатите „за” или „против” подписването на НРД за 2018 г. ще започне днес в 17.45 ч./БГНЕС
Форумът продължава днес и утре и на него ще бъдат обсъждани проблемите на болничната и извънболничната помощ , а през втория ден ще бъде представен за обсъждане финансовия отчет за изпълнение на бюджета за 2017 г. и поектобюджета за 2018 г. Ще бъдат утвърдени новите представители на бордовете по специалности и ще бъде утвърдена визията на вестник „Quo vadis”.
Настроенията на събора зависят от съсловната група, към която принадлежим, защото интересите са различни, заяви пред БГНЕС д-р Борис Косаров от Перник. За нас, общопрактикуващите лекари, НРД не е по-добър от стария, защото са вкарани стари текстове, които пречеха на работата ни, каза той. Например, ограничава се срокът и възможността за изписване на лекарства по-рано от предвиденото в Наредба №4. Досега имахме възможност да изписваме до 15 дни по-рано от датата, в която пациентите можеха да вземат лекарствата, сега този срок се намалява до 5 дни, посочи д-р Косаров. Вкаран е текст за т.нар. вторична профилактика, която е измислена, според мен, макар да е подплатена със сериозна сума пари. Съгласно този текст ние сме задължени да консултираме здравите си пациенти в зависимост от това дали покриват определен брой точки по различни критерии. Но необходимостта да се консултира здрав човек лично за нашето съсловие е необяснима и представлява неефективно разходване на средства, каза д-р Косаров. Това са част от причините, които ни карат да не сме съгласни с част от текстовете на НРД, добави той.
Ще има спорове днес, няма как, защото са много проблемите, заяви и д-р Радослав Иванов от Ловеч. Има много добри неща в НРД, но има и такива, които трябва да се изяснят, продължи той. Доброто е, че ще има повече пари, повишаването на средства за някои клинични пътеки. Съществува и подценяване на извънболничната помощ, потвърди д-р Иванов . Смятам, че днес по-компетентните сред нас да ни разяснят тези въпроси, посочи той.
Вероятно ще има дискусии днес, но не знаем в каква посока ще се развият нещата, отбеляза д-р Елена Веселинова от Варна. Не мога да изразя мнение за НРД, докато не чуя какви са основанията на колегите, все пак, нали за това се събираме. С отношение съм към проблемите, защото работя в болничната помощ и имам определени резерви към НРД, каза тя. Но нека чуем първо представянето на НЗОК - какви са идеите им и оттам нататък ще говорим, отложи за по-късно преценката си д-р Веселинова.
Гласуването на делегатите „за” или „против” подписването на НРД за 2018 г. ще започне днес в 17.45 ч./БГНЕС
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 22:37 Хороскоп за вторник, 20 януари 2026 г.
- 22:32 Почина модният "диктатор" Валентино
- 19:50 Трифонов приветства Радев като „добре дошъл“ на политическия терен в България
- 19:49 Борисов: Радев се държи като партиен лидер с атрибутите на държавната власт
- 19:42 Борислав Цеков: КС няма никакви основания да не уважи желанието на Радев да подаде оставка
- 19:37 Пекин: САЩ да спрат с китайската заплаха
- 19:29 Цените на златото и среброто достигнаха нови рекорди заради опасения от нови мита
- 19:22 АП: Делси Родригес фигурира в над десет разследвания на DEA за наркотрафик и контрабанда на злато