Т. Петкова: Бъдещето на "Белене" да се реши след сериозен дебат
България 01.12.2017 17:08
"Ако все пак ще се реализира проектът "Белене", трябва да се направи сериозна дискусия в сферата на икономиката и ядрената енергетика", каза министър Теменужка Петкова по време на парламентарния контрол.
Министърът на енергетика посочи, че трябва да се оценят реалните рискове. "Този проект не може да се реализира без участие на държавата заради ядрения риск". По думите и не е изгоден вариант държавата да отделя пари от бюджета, за да реализира сама проекта. Петкова смята, че за това е нужен стратегически инвеститор. "Такъв имаше, но до 2008 година не беше сключен договор с основни параметри по сделката", припомни Петкова. Трябва да се анализират всички грешки от миналото, заяви още тя и допълни, че държавата трябва да има участие, защото притежаваме площадка, оборудване и лицензии.
Според Петкова, а и такова било мнението на кабинета, дебатът трябва да бъде в НС и да бъде широко обсъждане. "Така ще се чуят всички "за" и "против" и да вземем най-доброто решение за България, защото то ще ангажира поколения напред", обясни Петкова.
Според БАН, след 2030 г. в региона ще има дефицит на мощности. От Академията са анализирали два варианта - ако нищо не се направи с проекта - това ще доведе до най-много разходи и ще е най-лош за страната ни. Ако оборудването бъде продадено, "то цената му ще е много по-ниска и очакваната загуба, която ще се отрази на бюджета на НЕК и ще е около 3 милиарда". /faktor.bg
Министърът на енергетика посочи, че трябва да се оценят реалните рискове. "Този проект не може да се реализира без участие на държавата заради ядрения риск". По думите и не е изгоден вариант държавата да отделя пари от бюджета, за да реализира сама проекта. Петкова смята, че за това е нужен стратегически инвеститор. "Такъв имаше, но до 2008 година не беше сключен договор с основни параметри по сделката", припомни Петкова. Трябва да се анализират всички грешки от миналото, заяви още тя и допълни, че държавата трябва да има участие, защото притежаваме площадка, оборудване и лицензии.
Според Петкова, а и такова било мнението на кабинета, дебатът трябва да бъде в НС и да бъде широко обсъждане. "Така ще се чуят всички "за" и "против" и да вземем най-доброто решение за България, защото то ще ангажира поколения напред", обясни Петкова.
Според БАН, след 2030 г. в региона ще има дефицит на мощности. От Академията са анализирали два варианта - ако нищо не се направи с проекта - това ще доведе до най-много разходи и ще е най-лош за страната ни. Ако оборудването бъде продадено, "то цената му ще е много по-ниска и очакваната загуба, която ще се отрази на бюджета на НЕК и ще е около 3 милиарда". /faktor.bg
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 18:15 Екипът на ДНЕС+ ви желае весело посрещане на новата 2026 година!
- 18:03 Хороскоп за четвъртък, 1 януари 2026 г.
- 17:55 Путин пожела здраве, щастие и любов през 2026 година: Разчитаме на себе си!
- 17:47 Си Дзинпин в новогодишното послание: Повторното обединение на Тайван с Китай е неизбежно
- 17:43 Антъни Хопкинс на 88
- 17:35 Тръмп похвали парада по случай Деня на победата в Москва: Те изглеждат непобедими
- 17:32 Урсула фон дер Лайен: Влизането в еврозоната ще подсили още повече гласа на България в ЕС
- 17:22 -55.7 градуса - къде посрещнаха Коледа със смразяващ студ