Съдът настръхна срещу зам. главния прокурор

България 30.05.2016 16:49

Ръководството на Софийския градски съд (СГС) ще сезира Инспектората към Висшия съдебен съвет (ВСС) относно твърденията на зам. главния прокурор Борислав Сарафов. Ще бъде поискано незабавно да се извърши проверка и да се установи имат ли общо те с фактите. Съдът настоява ако се докаже, че твърденията нямат общо с фактите, трябва да се установи дали това не е поредният опит да се използва конкретна ситуация, за да се злепостави председателят на съда Калоян Топалов и неговият екип.

Това се посочва в позиция на съда, разпространена до медиите, във връзка със становището на зам. главния прокурор Борислав Сарафов.

Припомняме, по-рано днес зам. главният прокурор Борислав Сарафов разпространи становище по повод медийни публикации във връзка с иск на полицай от ГДБОП срещу зам. главния прокурор.

В него заместникът на Цацаров изразява съмнение за грубо нарушение на служебните задължения на някой от съда. Сарафов възнамерява да подаде и сигнал до Инспектората на ВСС, който да извърши проверка по какъв начин журналистите са получили материали от съда, още преди същите да са изпратени на страните. Вариантите са два – или лоша организация при администрирането на делата в съда, изтъква Сарафов.

В официална позиция от СГС обвиняват Сарафов, че по недопустим начин уронва престижа на най-големия окръжен съд в България. Магистратите подчертават, че това се случва точно в момент, в който ръководството на СГС полага огромни усилия този съд да заработи по ясни и прозрачни правила.

Те питат защо Борислав Сарафов не изложи фактите, които стоят зад твърденията му за „лоша организация при администрирането на делата в съда, или очевидна и явна недобросъвестност при изпълнение на служебните задължения“. Без излагане на фактите, подобни изявления сривали общественото доверие и то не само към Софийски градски съд, а и към цялата съдебна система, което не е от полза за никой, се посочва още в позицията на СГС, където твърденията са определени като голословни.

Магистратите припомнят, че преди месец и половина Висшият съдебен съвет е изказал положително мнение за свършеното от Калоян Топалов и екипа му. Кадровият орган е изразил категоричното си несъгласие с медийните атаки към ръководството на Градския съд.

В позицията се посочва още, че до момента тези безпрецедентни атаки са идвали чрез анонимни статии в конкретни медии. Те граничели с война. Именно заради това ръководството на СГС не счело за нужно да им отговаря. Тази атака обаче днес се разпространявала от пресцентъра на прокуратурата, при това без да е подкрепена с факти. Ръководството на СГС намира за недопустимо зам. главният прокурор да твърди, без да има доказателства, че има „грубо нарушение на служебните задължения на някой от съда“. Недопустимо било да се твърди също, че журналисти получават материали от съда.

Магистратите поставят въпроса защо Борислав Сарафов не допуска възможността и адвокатската кантора, която е другата страна в процеса, да е потърсила публичност и медийна подкрепа. Те са категорични, че хвърлянето на неподкрепени с никакви факти обвинения към СГС и към хората, които работят в него, очевидно е целенасочена атака и грубо нарушение не само на етичните норми, но е и недопустимо уронване на престижа на съдебната власт. Ръководството на градския съд настоява да се изясни дали това не е опит изкуствено да се създаде мотив за искане на отвод на конкретния съдия.

В позицията се посочва още, че като юрист Сарафов би трябвало да знае, че не може да поиска „отвод на съдиите от конкретния съд“, а на всеки съдия поотделно. Тогава възниквал въпросът дали се чака системата за случаен избор да посочи конкретен съдия или делото да се протака с години, докато всичките над 140 съдии в СГС се произнесат по евентуалния отвод. /news.bg
CHF CHF 1 2.00269
GBP GBP 1 2.28725
RON RON 10 3.9325
TRY TRY 100 5.59629
USD USD 1 1.80911