Катастрофата с Еърбъс А321 на компания "Когалимавиа" в небето над Синайския полуостров все още е основна тема в блоговете из руския сектор от интернет. Далеч назад остават всички други актуални събития от последните дни, включително гражданската война в Украйна и засилващите се кавги между клановете от киевската хунта.

През уикенда окончателно се оформиха два блока от опоненти, обсъждащи трагедията с руския авиолайнер над Египет. Първите смятат, че не е имало никаква бомба и всичкото информационно подхранване на това събитие е само интрига на световния империализъм, озлобен от последните успехи на Русия. Аргументите им обаче са твърде странни, бих казал дори сектантски. Според тях, бомба не е имало, защото пръв спомена за такава Западът - САЩ и Великобритания. Значи тъкмо те искат да е имало бомба, за да може да развият в световните медии антируска информационна кампания с тезите: а) атентатът е следствие от военната кампания на Русия в Сирия; б) Русия не може да защити своите граждани. И да разводнят с това нашите успехи в Сирия.

Ще повторя, че това според мен са доста странни аргументи - като оня, че Вагнер и Ницше трябва да бъдат забранени, само защото са ги харесвали водачите на хитлеровия режим. При все че Великобритания и САЩ безспорно имат интерес събитието да изглежда като терористичен атентат. Според втората група, дали е имало бомба или не - не се знае, но всички събития около катастрофата, най-вече действията на Великобритания, Ирландия, Холандия и дори на Русия, спрели въздушните връзки с Египет, показват, че е имало. И версията с бомба трябва да бъде основна. Любопитно нещо - тези от първата група обвиняват втората, че слугува на западняците, но тъкмо първата група превръща реалната бомба в информационна, сиреч играе на страната на Запада. Ето къде е целият парадокс тук. Онези, според които атентатът е причинен от бомба, работят за Русия - не дават истинската бомба да стане информационна. А тези, според които всичко това е провокация, раздухват именно информационна бомба, удряща далеч по-силно интересите на Русия. Нека разгледаме нещата по-подробно.

Да допуснем, че катастрофата се дължи на технически фактори. Защо тогава Русия взема тъй спешни мерки, за да извози самостоятелно с руски структури гражданите си от Египет и отделно - багажа? За да предотврати атентати в бъдеще. Логично на пръв поглед. Но същевременно и признание, че може да е имало бомба.

Съответно падането на втори самолет със сигурност ще изглежда терористичен атентат, а взривната вълна ще разтърси и А321 на "Когалимавиа". Но тая цялата доказателствена конструкция се опира само на предпоставката за втора бомба. В основата й лежи още не реална, а измислена "бомба от бъдещето". И точно тук е информационната бомба, обслужваща Запада, точно това избягваха тъй грижливо руските власти цяла седмица след катастрофата. Ако пък терористичният атентат се дължи на реална бомба, защо официозните медии с такова старание заобикаляха темата? Първо, нямаше официални данни. Всъщност няма и до днес. Има само мнение на анонимен източник от египетската комисия, убеден 90 на сто, че е имало атентат: "Данните от измервания и анализът на звука от записите в черната кутия показват, че става дума за бомба. 90 на сто сме сигурни, че става дума за бомба". Според официалната позиция на Египет обаче все още е рано да се говори за атентат. Веднага ще кажа, че не бих правил изводи от каквито и да било изявления на египтяните, без да изчакам официално изявление от руските власти.

Второ, ситуацията с А321 за Москва е като ситуацията около гибелта на подводницата "Курск". Тогава най-важно бе не да се оповести същинската причина за трагедията, а да се уталожи нажеженото обществено мнение в разпадащата се страна. Тоест, през август 2000 г. интересите на Русия бяха застрашени много повече от евентуална информационна бомба, а не от реално станалото с "Курск". И властите в Русия предпочетоха по-малкото зло. Случи се така, че най-вероятно тази година, също както и през август 2000 г., Русия - дори да ги знае, не ще може да назове същинските виновници за трагедията. Просто защото нямаме готовност за конфликт от такова равнище, макар че много неща се промениха, макар да сме далеч по-силни, отколкото през 2000 г.

Според мен, въпросът изобщо не опира до Саудитска Арабия (спонсорираща режима на /египетския президент/ Сиси), нито до Турция (Ердоган спечели и вече може да поднови енергийните договори с Русия), както твърдят някои блогъри. Остава Катар. Но тази страна не би дръзнала да направи подобна стъпка, без да се допита до западните си покровители. Значи остава Западът, по-конкретно някоя групировка в тайните служби, която може да е предприела тази стъпка и без официално разрешение от ръководството, а на своя отговорност, стига да има "зелена светлина" от върхушката на "партията на войната".

Да повторя оценките си отпреди три дни в статията "Катастрофата с А321: ще последва ли терористичен атентат в Лондон?": "Затова някоя група "ястреби" в някоя от тайните служби (на САЩ или Великобритания) - със знанието на някоя високопоставена фигура от властовата вертикала, са решили чрез "творчески подход" да осмислят феномена, наречен натиск върху Русия и руското ръководство. Фактът, че Великобритания още преди Русия спря полетите от Египет, не бива да ни учудва - чиста операция за прикритие, освен това в Египет бездруго почиват най-бедните слоеве от хората в тази страна, защо да не бъдат жертвани при нужда?".

Въпросът е как да действаме при това положение, особено щом нямаме стопроцентово потвърдени данни КОЙ и КАК? Ако се потвърди версията за атентат, отговорът трябва да е много прецизен и фин, да засяга само онези, които реално стоят зад атентата, ако естествено е имало такъв. Ако пък версията за атентат не се потвърди и спешната евакуация на руски граждани от Египет цели само да се избегнат бъдещи атентати, въпросът за сигурността на руските граждани остава открит - те не пътуват само до Египет.

Пак ще се повторя: "Ако не се потвърди версията за атентат, това естествено ще е добре. Но решението на руското ръководство за спиране на всички полети от Египет, за извозване на пътниците и багажа им поотделно говори, че ситуацията е сериозна и подобни атентати са твърде вероятни. Това - първо. Второ, онези западни тайни служби, които се ориентират към световната "партия на войната", и занапред ще действат срещу Русия единствено с мръсни методи. Защото с чисти методи (военни и политически) не могат да направят нищо". Тъй че ресорните руски ведомства и структури просто се налага вече да обмислят цялата механика на един прецизен отговор при бъдещ атентат срещу граждани на Русия.

Колкото до общественото мнение у нас, първата и най-емоционална вълна категорично спадна. Седмица по-късно емоциите стихнаха. Обществото обаче жадува и чака отговор, тъй като самата ситуация със спешното евакуиране на руски граждани от Египет няма как да изглежда нормална. В тази връзка изглежда, че информационна бомба - за разлика от реалната, все пак се е появила в световното информационно пространство. И единствената възможност да премахнем последиците й е да взривим своя собствена информационна бомба, която пак да обърне световното обществено мнение в желаната за нас посока.

Съответно имаме нужда от наш информационен повод, който да промени световния новинарски дневен ред. В случай на терористичен атентат - удар по извършителите и възложителите на атентата. Не бива да изключваме и възможността с този атентат "ястребите" да са реагирали на думите на Путин, че Русия ще удря първа - сиреч, я да видим къде и кого ще ударите сега? Наистина ще трябва да отвърнем на този въпрос.

Източник: БТА