Обикновено Народно събрание може да приеме предложените промени в Конституцията. Около това мнение се обединиха юристи от неправителствени организации и предподаватели по време на дискусия в парламента. Тя е част от изслушванията, които прави временната парламентарна комисия. На днешната дискусия присъстват обмудсманът Константин Пенчев, професорите Георги Близнашки и Евгени Танчев, представители на Съюза на съдиите, на юриситите и Асоциацията на прокурорите.

Според проф. Танчев свикването на Велико народно събрание нито е взможно, нито наложително. Според него промените в Конституцията могат да бъдат приети от обикновено Народно събрание, за разлика от задължителното гласуване.

Може ли 45-тото НС да направи конституционна ревизия? "По принцип - да. Но каквото и да направи, може да бъде оспорено", е мнението на проф. Георги Близнашки. Той отново се обяви против явното гласуване във ВСС и скъсяването на мандата му от 5 на 4 години. "Идеята за парламентарен контрол на главния прокурор, е абсурдна", смята още Близнашки. Според него проектът за промяна в Закона за съдебната власт работи за превръщането на прокурорите във втора категория магистрати.

"Съдебната реформа е необходима на гражданите и трябва се направят промени в Конституцията", каза омбудсманът Константин Пенчев. Според него е добре да се разшири възможността омбудсманът да сезира Конституционния съд по всякакви въпроси, а не както сега - по теми, които засягат само човешките права. /24chasa.bg