Европейският парламент няма единно и категорично становище относно споразумението за Трансатлантическо партньорство за търговия и инвестиции. Това е изводът от двудневния семинар по темата, който се проведе в Брюксел на 12 и 13 май, предаде специалният пратеник на БГНЕС от белгийската столица Николай Драганов.

Отделните парламентарни групи в Европейския парламент имат различни позиции относно споразумението и неговата идея в цялост, а редица остават разногласията и неизяснените въпроси и по отделни спорни елементи на ТПТИ.

На 28 май Комисията по международна търговия трябва да гласува резолюция относно ТПТИ, а на 10 юни по нея трябва да се произнесат и всички 751 европейски депутати. Резолюцията няма законодателна тежест, но има за цел да изпрати послание към преговорния екип по ТПТИ от европейска страна. В нея се очаква да бъдат адресирани спорните моменти, за да се насърчи Европейската комисия да преследва определени цели при преговорите със САЩ.

На база на тази резолюция на по-късен етап евродепутатите ще трябва да решават и как да гласуват по текста на самото споразумение, като се отчетат постигнатите от ЕК успехи по насоките, заложени в резолюцията. По време на двудневния семинар обаче така и не станаха ясни конкретните приоритети и насоки, които ще бъдат заложени в тази резолюция.

Европейският парламент е отхвърлял едни споразумения и е приемал други - това е демокрацията, посочи председателят на Комисията по международна търговия Бернд Ланге по време на семинара. Бернд Ланге е германски евродепутат от на групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите (S&D), където членуват българските евродепутати от БСП.

Ланге отчете, че Европа е готова да преговаря и най-голямото свидетелство за това ще бъде резолюцията, с която ЕП трябва да излезе на 10 юни. Същевременно въпросът не стои по същия начин в САЩ, като не е ясно дали Конгресът няма да вземе решение, че сега не е моментът за ускоряване на преговорния процес, посочи Ланге. Самият германски евродепутат избягваше категорични позиции и отговори на журналистическите въпроси, като се стараеше винаги да отговаря балансирано.

Все още официалната позицията е, че преговорите трябва да приключат в мандата на Барак Обама. В европарламентът обаче има скептицизъм, че двата екипа ще могат да изготвят текст на споразумението, който да бъде предложен на европарламентът до края на тази година.

Вчера стана ясно, че са затворени едва 12 от 24 глави, въпреки че преговорите стартират още през 2013 година. Същевременно остават широко отворен въпросът най-вече за т.нар. механизъм за уреждане на споровете между инвеститори и държави (ISDS). В първия ден на семинара евродепутатът Дийтмар Кьостер обяви, че S&D са против включването на ISDS изобщо в ТПТИ. Според групата на социалистите и демократите инвеститорите могат да бъдат достатъчно добре защитени и от националните законодателства и няма нужда от подобна паралелна система.

На този етап най-категорични в подкрепата си към споразумението изглеждат в най-голямата парламентарна група в ЕП - тази на Европейската народна партия (ЕНП). От ЕНП са категорични, че впечатлението за натиск от страна на САЩ е погрешно. В дългосрочен план подобно споразумение между двата най-големи и демократични икономически блока няма алтернатива, убедени са представителите на ЕНП.

Най-сериозна съпротива срещу ТПТИ в европарламентът поне по време на медийния семинар имаше от групата на Зелените в лицето на французинът Яник Жадо. В емоционално изказване сподели основните притеснения и аргументи против ТПТИ, които се застъпват от критиците на споразумението. Дори най-оптимистичната прогноза за ефекта на споразумението върху икономиката говори за растеж от 0,03% на годишната база, посочи той. Същевременно според изследване на американският университет в Тъфтс Европа ще загуби 600 000 работни места, най-вече в резултат на намалената вътрешна за съюза търговия.

Очаквано най-сериозни критики Жадо отправи към механизмът ISDS. По думите му, с този механизъм правосъдието се приватизира, като се дават огромни и ключови правомощия на едни арбитри, които по същество са бизнес адвокати. Жадо приложи и популярните примери с дела на големи мултинационални компании, които съдят държави. "Аз съм категорично за партньорство между САЩ и ЕС, но не и за това да дадем на големите компании такива правомощия, които ограничават нашата възможност за реакция", сподели в прав текст Жадо.

Към критиките на Жадо се присъединиха почти изцяло представителите на Европейската обединена левица - германецът Хелмут Шолц и на "Европа на свободата и пряката демокрация" - италианката Тициана Бегин. ТПТИ е много повече от обикновено търговско споразумение, категоричен бе Шолц. Става дума за това как да произвеждаме, как да консумираме и изобщо как да живеем на тези два континента, посочи той. За съжаление според него ТПТИ не адресира истинските проблеми на световната икономика.

Очакваният растеж е на практика толкова малък, че попада в статистическата грешка, а има и доста по-притеснителни прогнози, добави италианката Бегин. Според други изследвания вътрешната търговия в рамките на евросъюзът ще бъде редуцирана с 30-40%, посочи тя и попита как ще се компенсират тези работни места, които ще се изгубят в резултат на това.

Подкрепяме свободния пазар, нуждаем се от инвестиции и нови работни места, затова подкрепяме споразумението, обяви британката Ема МакКларкин от групата на Европейските консерватори. "Трябва да се ориентираме в този свят кои са приятелите ни и партньорите. Кой друг да е наш партньор, ако не САЩ", попита тя. Европейският съюз има отворен пазар и ние подкрепяме глобализацията, настоя тя. Според МакКларкен бизнес лобитата не са толкова активни, отколкото гласовете анти-САЩ и анти-ТПТИ.

Работим за добро споразумение и ще продължим да се борим за него, обяви представителката на европейските либерали (АЛДЕ) Мариете Шааке от Холандия. Важно е ЕК да получи подкрепа и насоки, за да извоюва по-добри за европейските граждани условия по време на преговорите, посочи тя. Шааке обаче също изрази резерви относно ISDS. "Искаме стандартите за храна, околна среда и т.н. да не се понижават, искаме гаранция за това", каза още тя.

Има напредък по отношение на прозрачността, но все още остават доста резерви и по този въпрос, обединиха се като цяло европейските депутати. Председателят на Комисията по международна търговия Ланге коментира, че са постигнати определени резултати и депутатите могат да четат документацията от преговорите, макар и без право да си водят записки и да изнасят информация. Същевременно обаче едва 13 евродепутати имат пълен достъп до абсолютно всички документи, което Ланге нарече "неприемливо".

Твърде рано е да се каже как ще гласуват отделните групи - най-често това бе отговорът на директни въпроси дали дадена група ще подкрепи ТПТИ, когато споразумението бъде окончателно подписано от двата преговорни екипа. Предстои още много дълъг път и има много въпроси, които трябва да се уточнят, отчетоха представителите на ЕНП в медийния семинар.

Определени разногласия относно ТПТИ се забелязаха включително и сред българските евродепутати, членове на една и съща група в ЕП. Вчера на среща с българските журналисти Светослав Малинов и Андрей Ковачев се оказаха на различни позиции относно "горещият картоф", както многократно бе наречен въпросът с ISDS. Според Малинов тези арбитражи могат да провалят цялото споразумение, докато според Ковачев като цяло няма проблем с този механизъм. /БГНЕС