След като сагата с обвинената в убийство Атанаска Георгиева придоби, освен криминален, и „порнографски” характер с появата на показания за платен секс с цигани и т.н., нормалното човешко мислене съвсем зацикли. И, вместо да намери отговорите, се появяват още и още въпроси. Ако е имало такъв секс в кола, пък и малката Алекс го е видяла, как са видели това полицаите – нали тайният пост е бил назначен часове след убийството?! Повечето медии изкараха „нискотарифната платена любов” на Атанаска с циганите нейно лично признание, но майка й беше категорична пред „ШОУ”, че тя никога не била казвала такова нещо – нито пред близките си, нито в съда! Според Светла Колешева, тази нова версия била опит на дознанието да отклони вниманието от техните показания за мъж, който е извършил убийството и е натопил Атанаска. Полукръвната сестра на обвиняемата – Северина, е била заплашвана от този мъж – постът му във Фейсбук със заплахите му е бил изпратен в сигнал до съответните органи, но никой повече не я потърсил. Такъв електронен сигнал до „Компютърни престъпления” изпрати и репортер на „ШОУ”, докато провеждаше разследване по случая, но и той е без обратна връзка.

Междувременно местни дами от Поморие водят ожесточен фейсбук-диалог, в който обсъждат отношенията на Северина с мъжа й, злобно се вайкат откъде е намерил „тая”, заради която го забъркали „в помиите си”, и призовават за подписка за изгонването на Северина от Поморие, и дори от Каменар, където сестрата на Атанаска живее от месеци заедно с майка си и децата.

Светла Колешева и адвокатът на Атанаска твърдят, че няколкото заседания на съда са им дали да разберат, че срещу обвиняемата и семейството й има масиран очернящ „сценарий”, чиято цел била да се отклони вниманието от техните показания за съществуването на мъжа, убил детето.

Атанаска поиска разпит на психолога, с когото е разговаряла на 11 април – денят след убийството. Странно е, че в полицията се чудели кой е той!?!...

Какъв развой ще има частното разследване на роднините на Георгиева, ще разберем на 5 март, за когато е назначено следващото заседание на делото.

„ШОУ” пръв извади на бял свят името на Антон Петров-Тъпака още преди няколко месеца

Тогава Светла Колешева за пръв път спомена това име и предостави снимка на лицето. Междувременно получихме и писмо, писано от самата Атанаска, в което тя бе написала същото име. Светла повтори тази версия и в съда. Разследващите обаче твърдят, че такова лице няма. Отказват да познават човек с това име и семейство Тодорови – родителите на малката Алекс. А в писмото си до нас Атанаска пише, че въпросният Антон е познат на Тодорови и че именно той е завел на гости при нея момиченцето. След това двамата излезли и когато се върнал отново в квартирата й, „Тъпака” бил силно възбуден и разстроен, и й признал какво е направил, като се вайкал с думите: „Не исках да става така!”.

По писмения разказ на Георгиева за злокобната нощ, въпросният Антон натъркал ръцете й в плика и тиксото на трупа, така че, ако тя казва истината /или част от нея/, няма защо да се изненадваме, че има следи от нейните ръце.

Не звучи реално в тези първи часове след убийството на детето да е имало такива тайни постови полицаи, за каквито научихме тия дни в съда. Техните показания изглеждат малко „пришити” към досега известното. Това усещане ни припомни, че в писмото си Атанаска пише как разследващите са я питали къде са й „кървавите дрехи” и „калните обувки”... Това се навързва с още един странен въпрос: дали от квартирата й се виждат солниците? Оказа се, че жената не е знаела къде се намират – нормално, не е местна. Въпросите обаче навеждат на мисълта, че разследващите са имали подозренията, че

детето е убито навън от сградата

и пренесено в нея. Защо, ако е убито другаде, Атанаска ще го мъкне обратно в квартирата си, е въпрос, на който никой досега не е отговорил логично. И второ: би ли могла сама жена да носи труп и да катери стълбите с него, минавайки покрай вратата на родителите на Алекс?!

Ако Атанаска ни пише истината /или поне част от нея/, задава въпросителни още един любопитен момент: Съгласявайки се да признае престъплението, тя сяда да пише пред дознател. Но точно на мястото къде е трупът, „запецнала”. Попитала какво да пише. „Нали не го намерихте в стаята, какво да пиша?!”. Твърди, че той й отговорил: „Вече е там!”... Според психолози, жената не е толкова интелигентна, че да пише това нарочно. „Твърде „писателско” изглежда за нейното ниво на интелект. Писмото на Атанаска навежда към съмнение, че някой я тика към признание. Въпросът е в чий интерес?! Дали разследващите просто са бързали за разкриваемост, или пък не са искали да отиват в посока, която да им създаде проблеми.

Известни са греховете на Веселин Тодоров-Германеца, който обаче остава недосегаем на местно ниво.

Нарочена ли е за зловеща жертва Атанаска и от кого?

питат в прав текст нейните роднини, които не вярват, че тя е способна да убие дете.

Георгиева се различава от сестрите си по това, че е леко инфантилна и определено – черната овца в семейството. Не е имала късмет в нищо в живота си. По характер е плаха и изтъкана от комплекси, които избиват в словесни изхвърляния. Това личи и от писмо до бургазлията-измамник, с когото се запознава в ареста и се влюбва „от пръв поглед”. Вероятно има нужда от разбиране и топлина в онзи момент, когато целият свят е враждебен към нея. Той й я дава. В желанието си да му се хареса, Атанаска се представя едновременно като жертва и в същото време – обиграна. Намеква, че познава хората от поморийския ъндърграунд, сред които е и „Тъпака”, и че е вършила някакви услуги за тези хора, като те я били признавали за „най-добрата” в тях. /?/ Трудно е да се разбере за какво става въпрос, но по-скоро тя е искала да блесне в очите на новия си познайник, като се похвали, отколкото това да е истина. Той пък от своя страна, вероятно преследвайки някакви свои цели, набързо й предложи брак и хвърли в оркестъра всички. На фона на трагедията, то прозвуча нелепо. Историята с годежа, която скорострелно обиколи медиите, отблъсна от Атанаска дори най-преданите нейни защитници от фейсбук-страницата „Искаме истината за Алекс и Александра”. След новината за „годежа”, мнозина от нейните виртуални „адвокати” се възмутиха с постове от типа: „Чака я доживотна и, вместо да се бори за реабилитацията си, тя тръгнала да се жени?!”. Още тогава репортер на „ШОУ” попита майка й Светла защо Атанаска прави това – не съзнава ли, че то работи срещу нея, а тя ни отговори, че заради психичното състояние, в което се намирала дъщеря й, те предпочитали тя да си въобразява разни илюзии, отколкото да изпадне в депресия. „Това е несериозно, но за момента помага да не лудне!”, ни каза Светла. Сега историята с циганите и секса срещу 20 лева в кола, подейства на общественото мнение по същия начин. Болшинството хора постват в чатове по темата не само възмутителни реплики, но направо кълнат Атанаска и близките й.

„Никога не сме чували такова нещо от нея! Искам да подчертая, че не тя го каза в съда, както пишат журналисти, а полицаите го казват. Ние за пръв път чуваме тази история и аз не вярвам в нея”, твърди обаче Светла.

Тепърва ще се търсят нови доказателства от страна на защитата, но определено вече срещу Атанаска е създадено такова обществено мнение, че тя трудно ще може да го промени, каквото и да каже оттук-насетне. Ето защо, в името на обективността се чувстваме длъжни да споделим

някои скандални истории

които репортер на „ШОУ” проследи в периода от смъртта на малката Алекс от Поморие до последното заседание на Бургаския съд.

След като вестникът ни публикува интервю с майката на Атанаска, в което за пръв път бе споменато името Антон Петров, на 30 ноември м.г. в постовете на страницата „Искаме истината за Алекс и Атанаска” се появи пост от профил с името Антон Ковачев. На снимката му има око с пистолет в зеницата, а фонът е пистолет с дълго дуло. Човекът зад профила не е дал никаква информация за себе си. Именно от този профил бе заплашен вестникът ни, че публикуваната снимка била на момче по име Валентин Заяков и той щял да ни съди. Въпросният „Антон Ковачев” написа: „Моля запознайте се с г-н „Антон Петров”. Всъщност това е 30-годишният Вальо от София, който май няма и представа, че снимката му се разпространява като заподозрян в убийство на дете”.

Наблюдението над профила „Антон Ковачев” доказа, че той не публикува нищо в дневника си, но в групата за Атанаска продължи да бъде активен. И до ден-днешен. Около първото споменаване на името Антон Петров се втурна да интригантства с: „Не е редно един невинен човек да бъде обвиняван в убийство, отвличане и изнасилване. Ако това момче /Валентин – б.р./ разбере, ще има сериозни последствия”. Правилно, но момчето не ни потърси. Писахме му да го питаме това негова снимка ли е, и то пак не отвърна.

Сестрата на Атанаска - Северина Димитрова, изнервена от чата, изведнъж „плесна” на страницата снимка на профил с името Антон Петров и въпросната снимка, като зашлеви „Ковачев” с резонния въпрос: „Какво прави снимката на Валентин в профила на Антон Петров?”. Още тогава се запитахме дали пък някой нарочно не се заиграва с фалшиви профили с името „Антон”?!

Въпросът е в това, че заплахите от профил под името „Антон Петров” Северина е получила далеч преди да публикуваме снимката, която ни даде майка й Светла!

„Антон Ковачев” продължи да настоява, че това бил Валентин Заяков, като ни засипа с подробности – че въпросното момче живеело в САЩ, а снимката била от Несебър 2005-а, и забележете – той, „Ковачев”, вече го бил „пуснал в МВР” ?!? Не получихме логичен отговор защо човек, който сплашва Северина под името Антон Петров, ще сложи снимка на въпросния Вальо на профила си?! На този въпрос „Антон Ковачев” отговори: „А сега ме извинете, защото си пиша с Вальо”. Ако предположим, че по време на това „писане” е осведомил момчето как го черним тук със снимката му, нормалното беше да ни се потърси сметка. Това, обаче, не се случи.

На страницата на групата почна да взима активно участие някакъв „Алекс Николов” – също толкова анонимен като „Антон Ковачев”. Профилната му снимка бе на... бебе. Той бързо се приобщи към „Антон Ковачев”, и съвсем категорично написа: „Такъв тип Антон Петров не съществува. Който го е измислил, да си носи последствията”. На ожесточените спорове слага край пост на майката на Атанаска, която написа: „Аз предоставих снимката на вестника”, след което последва избухването на Северина: „До г-н Ковачев: Аз ти вярвах, послушах те за много неща. Доверих ти се. Защо, мамка му, чак сега заявяваш, че снимката на Антон Петров е всъщност някой си Валентин?! Нали с това се занимаваш?! Не може и преди да не си го знаел. Убиец или не, точно той знае истината и постъпи много малоумно, като реши да ми пише и да ми покаже, че дори ме познава, знае къде живея и каква кола карам. Антон Петров, под който и фалшив профил да се криеш, сега вече знам, че си тук, в групата, и искам да ти кажа, че безкрайно много съжалявам, че отказах да се видя с теб. Още тогава щяха да те закопчеят и да обясниш откъде имаш информация за убийството на Алекс!”. След като пуснахме пост, че Алекс и Антон са без реална самоличност, изведнъж Алекс Николов си тури снимка и зае коренно противоположна позиция – отправи апел за разкриване на истината от най-високо държавно ниво. /?/

Играе ли си някой с майката и сестрите на Атанаска и кой е този зловещ и анонимен интернет „герой”? Дали е просто компютърен безделник, или наистина е човек, който знае истината? Вече два месеца няма отговор на сигналите, изпратени до отдел „Компютърни престъпления”.

„ШОУ” няма отговор на въпроса „Кой уби малката Алекс?”, но счита, че има огромни пропуски в разследването, които игнорират някои немаловажни факти, като изнесеното по-горе. Досега не е известно също така дознанието разследвало ли е убийството на детенцето в посока отмъщение на баща му - Германеца? Самопризнанието на Атанаска е най-лесното решение на този процес, но дали е най-справедливото?! И това ли е цялата истина по заплетения случай? Има твърде много въпросителни по това дело, които навеждат на съмненията, че то се води по първоначалното самопризнание на Атанаска, от което тя се отказа и твърди, че е била заплашена да поеме вина.




Сестрата Северина:
Мъжът ми не ме е гонил – разделихме се човешки, приписа ми имот, подари ми кола, плаща издръжка на децата!
Пределно ми е ясно с кого и с какво си имам работа и няма да се спра!


Паралелно с новините около разпитите на свидетели по делото срещу обвинената в убийство Атанаска, в медиите се промъкват и пикантни новини за нейната сестра Северина. Излезе информация, че тя е била изгонена от мъжа си. Самият той пък казал в съдебна зала, че Атанаска не стъпвала в хотела му „Лагун”, откакто той нарекъл нея и жена си „к...ви”. Репортер на „ШОУ” пожела да научи каква е истината от самата Северина:

„За първи път ще си позволя да коментирам моя семеен живот, защото ми писна да слушам идиотщини за себе си, за майка си, за сестрите си! Аз и Веско имаме семейни лични проблеми от години. Още отпреди да се роди малката ми дъщеря, искахме да се разделяме, но тогава се оправдахме един на друг с това, че детето е още много малко. После отново забременях и раздялата ни пак се отложи. Няма да крия, че постоянно се карахме. В края на това лято ударихме дъното на нашите отношения и за пореден път решихме да се разделим. Този път - наистина. Разделихме се човешки. Решихме децата да останат при мен, тъй като са още малки, пък и Веско е ангажиран с бизнеса си. Но децата се виждат постоянно с баща си. С нотариален акт от 20 октомври 2014 г. Веско ни прехвърли бащиния си имот в село Каменар, където сме в момента. Прехвърли имота и на трите ни – на мен и дъщерите ни. Тъй като аз се грижа за децата, мое е правото да се разпореждам с този имот. В допълнение на всичко, ми остави и кола, защото транспортът без собствена кола до Каменар е голяма мъка. Веско ми плаща и месечна издръжка. Изброих ви доста привилегии за „изхвърлена” жена”, заяви ексклузивно пред „ШОУ” Северина. В неделя нервите на Северина не издържаха и тя, освен че пусна снимки на двете си дъщерички, написа на страницата „Искаме истината за Алекс и Атанаска” следното:

„Вижте ги хубаво тези деца! Те цял живот ще носят петното на това убийство! Ще израснат мразени от обществото, защото на някого му е било кеф да очерня семейството ми! Обречени са и на глад, тъй като по същата причина никъде не желаят да вземат майка им на работа. Сега ви питам пак, мен ли ще накаже Господ да гния, или Атанаска, която ги е гледала дни наред, когато ме е нямало?! Ама на мен ми е чудно как така са още живи?! – Та те са били в ръцете на един изрод, на една ку.ва, на една грозница, на една убийца на деца!!! Аз познавах Алекс, прекарала съм достатъчно време с нея, за да разбера, че беше наистина едно невероятно дете! Но ще продължа да защитавам Атанаска, и то не защото ми е сестра, а защото съм убедена, че не тя е убийцата. За съжаление, аз мога да я защитавам само с коментари и изявления, защото не разполагам с парите и властта да подменям протоколи и да си купувам свидетели, както и да имам цяла дузина хора, които да стоят зад гърба ми. Пределно ми е ясно с кого и с какво си имам работа и няма да се спра. По принцип съм добър човек и съжалявам хората, които по един или друг начин страдат за нещо, но в този случай не съжалявам нито себе си, нито семейството си, нито Атанаска. Съжалявам единствено майката на Алекс. Ако наистина мислите, че защитавам убийца и ако съм сгрешила по някакъв начин в преценката си спрямо Атанаска, Господ да ме накаже за това! Поемам отговорност! /БЛИЦ