Парите в универсалните пенсионни фондове (УПФ) са най-добре управляваните пари в държавата, заяви Даниела Петкова, изпълнителен директор на ПОК „Доверие“, по време на заседание на парламентарната Комисия по труда, социалната и демографската политика. Тя обърна внимание, че реалната доходност на всички УПФ от 2002 г. до края на 2014 г. включително е положителна и е 0,5% на година, а не изобщо (досега цифрата се цитираше, без да се уточнява периодът – бел. ред.)
Универсалните пенсионни фондове са съгласни да намалят таксите за управление на активи, стига това да бъде прието в закона, стана ясно по време на заседанието. „Имаме готовност да понижим таксите, но нямаме право“, каза Даниела Петкова. Тя обаче допълни, че са необходими комплексни мерки за повишаване на доходността, а не само мярка като понижаване на таксите за управление, пише investor.bg.

По-рано Ангел Джалъзов, заместник-председател на Комисията за финансов надзор (КФН), ръководещ управление „Осигурителен надзор“, заяви, че преди години още е имало предложение на КФН таксите да бъдат понижени с 40%, но този проект не е бил придвижен.

По думите му точно сега трябва да се направи това понижение на таксите, защото активите на УПФ растат и ще надвишат 25 млрд. лв. до 2024 г. Предложението е понижението да става плавно за период от около 4 години.

В момента активите на УПФ са общо 8 млрд. лв., като 1,3 млрд. лв. са от доходност в резултат на инвестициите на УПФ, каза Никола Абаджиев, председател на Българската асоциация на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване.

Той заяви, че асоциацията ще предложи законодателни промени, свързани с решения за иновации, за развитие на УПФ, подобряване на инвестиционната дейност, включително намаляване на таксите, нови гаранционни механизми за осигурените лица, за въвеждане на мултифондовете и други. Подробности не бяха разкрити, но документите са предоставени на парламентарната социална комисия.

От асоциацията остават на позиция, че промяната за прехвърлянето на вноски от пенсионните фондове в НОИ трябва да се подложи на широк обществен дебат и задължително да се преразгледа.