Експерти в лют спор бил ли е гей Шекспир
България 28.11.2014 09:00
Авторитетни шекспироведи започнаха спор дали Уилям Шекспир е бил гей, съобщи в. „Дейли телеграф”. Гостуващият професор в лондонския Юнивърсити колидж сър Брайън Викърс провокира колегите си, като повдигна въпроса за сексуалната ориентация на драматурга, заявявайки, че сонетите му не дават насоки за любовния му живот.
В писмо той заяви, че статия в литературното приложение на в. „Таймс” погрешно е определила сонет 116 с „предимно хомосексуален контекст”. За професора това е „анахронистично предположение”, защото Шекспир използва реторична форма, която дава възможност да бъде изразена любов, без да се има предвид сексуално привличане. Той изтъква също, че всички опити в сонети да бъде открита биографическа информация са обречени на провал, защото Шекспир е професионалист, пишещ от името на лирическия герой.
Първи на писмото отговори проф. Артър Фриман, който се представи за приятел на Брайън Викърс, и го обвини, че въвежда „презумпции, които мнозина биха поставили под въпрос, ако не отхвърлят направо”.
„Не мога да се сетя за никой отговорен редактор, който би отхвърлил идеята за проникновената хомосексуална, както и хетеросексуална страст (в сонетите)”, пише Фриман. Той изтъква, че никой не поставя под въпрос отдадеността на Кийтс към Фани Браун или „непостоянната страст” на Байрон към субектите в поезията му. Защо само най-личните творби на Шекспир да се смятат за потенциално изкуствени, пита той.
Като довод проф. Фриман изтъква, че поне един сонет на Шекспир е неоспоримо личен – този, с който ухажва Ан Хатауей, и в който прави открити сексуални намеци, като 13 пъти вплита в текста името си. /БЛИЦ
В писмо той заяви, че статия в литературното приложение на в. „Таймс” погрешно е определила сонет 116 с „предимно хомосексуален контекст”. За професора това е „анахронистично предположение”, защото Шекспир използва реторична форма, която дава възможност да бъде изразена любов, без да се има предвид сексуално привличане. Той изтъква също, че всички опити в сонети да бъде открита биографическа информация са обречени на провал, защото Шекспир е професионалист, пишещ от името на лирическия герой.
Първи на писмото отговори проф. Артър Фриман, който се представи за приятел на Брайън Викърс, и го обвини, че въвежда „презумпции, които мнозина биха поставили под въпрос, ако не отхвърлят направо”.
„Не мога да се сетя за никой отговорен редактор, който би отхвърлил идеята за проникновената хомосексуална, както и хетеросексуална страст (в сонетите)”, пише Фриман. Той изтъква, че никой не поставя под въпрос отдадеността на Кийтс към Фани Браун или „непостоянната страст” на Байрон към субектите в поезията му. Защо само най-личните творби на Шекспир да се смятат за потенциално изкуствени, пита той.
Като довод проф. Фриман изтъква, че поне един сонет на Шекспир е неоспоримо личен – този, с който ухажва Ан Хатауей, и в който прави открити сексуални намеци, като 13 пъти вплита в текста името си. /БЛИЦ
CHF | 1 | 2.00003 |
GBP | 1 | 2.2837 |
RON | 10 | 3.93021 |
TRY | 100 | 5.61962 |
USD | 1 | 1.82549 |
Последни новини
- 07:31 С много игри, смях и забавления премина Деня на отворените врати в ОУ " Христо Ботев" във Варна
- 21:22 Хороскоп за събота, 27 април 2024 г.
- 19:42 Адвокатът на Григорова: Липсват нови 17 флашки, ЦИК казват, че вече са модифицирани за вота
- 19:34 Валентина Войкова поема оперативното ръководство на Евронюз България
- 19:27 Ема Стоун призова феновете си да се обръщат към нея вече с цялото й име
- 19:22 Цеков за новата арт инсталация на Терзиев: Надпис, тип „селски хоремаг“ за 100 000 лева
- 19:13 FT: Пристигането на руски войски в Нигер е смъртоносен удар за американските сили
- 19:05 Антъни Блинкън: Без китайска подкрепа войната в Украйна би била трудна за Русия