Варненският апелативен съд продължава разглеждането на делото на „Килърите“

Варна<+> 04.02.2014 09:25

Варненският апелативен съд ще продължи разглеждането на въззивно наказателно дело 194/2013 година, придобило известност като делото срещу „килърите“. Предмет на въззивния контрол е присъдата на Шуменския окръжен съд (ШОС), който призна вината на Петър Стоянов - Сумиста, Васил Костов - Кеца, Янко Попов - Туцо, на бизнесмена от Търново Георги Вълев, на бившия полицай Петър Атмаджов и на хижаря Райчо Стойнев за убийствата на Борислав Георгиев - изпълнителен директор на „Атоменергоремонт“, на търновския адвокат Петър Лупов и на шуменския бизнесмен Румен Рачев. Престъпната група бе осъдена също за палежи, побои, лихварство и за притежание на незаконни оръжия.
На 21 декември миналата година Шуменският окръжен съд наложи три доживотни присъди без право на замяна на Петър Стоянов, на Васил Костов и на Георги Вълев. Останалите от групата на "Килърите" - Янко Попов, Райчо Стойнев и Петър Атмаджов получиха по-леки присъди.
Пресслужбата на съда припомня, че процесът започна на 12 ноември миналата година. Защитата на подсъдимите направи пред съда множество искания за допълнително събиране на доказателства, в това число за призоваване на нови свидетели и допускане на нови съдебни експертизи. Всички адвокати се обединиха и около искането за отвод на прокурор Ася Петрова, която участва като наблюдаващ прокурор, командирована от Главния прокурор на Републиката. Варненският апелативен съд обаче остави без уважение искането на защитниците за отвод на прокурор Петрова.
Въззивната апелативна инстанция се позова на общия принцип, залегнал в Закона за съдебната власт(ЗСВ) и НПК, според който в правомощията на Главния прокурор е ревизия и контрол на подчинените му прокурори. С оглед разпоредбата на чл.147,т.3 от ЗСВ, Главния прокурор може да командирова прокурор при служебна необходимост. По отношение участието на прокурор Ася Петрова следва да се има предвид и разпоредбата на чл.46,ал.3 от НПК. Законодателят е предвидил участие на наблюдаващия прокурор при разглеждане на делото. Съдът прие всичките 7 писмени доказателства, представени по делото от прокуратурата.

В последното съдебно заседание по делото, на 21 ноември миналата година, Апелативният съд отхвърли исканията за събиране на гласни доказателства, направени от защитата на Петър Стоянов. Няма да бъдат допуснати до разпит бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, Валентин Цоновски, Елза Георгиева, Севдалин Минчев и др. Съдът намира, че има достатъчно писмени доказателства, събрани във връзка с обстоятелствата, които защитата иска да бъдат изяснени допълнително. Варненският апелативен съд определи като частично основателен иска на адвокатите на Стоянов да допълнителна комплексна счетоводна експертиза.

Съдът допуска изготвянето на нова Съдебно Финансова експертиза, която да отговори на въпроси налични ли са документи за договор между Румен Рачев като физическо лице и като представител на други лица и ТД с подсъдимия Георги Вълев, като физическо лице и като представител на други лица и ТД. Допълнителната финансова експертиза ще установи дали има плащания между двамата. Финансовият експерт ще трябва да изготви своята експертиза до 21 януари 2014 година.

Припомняме, че Варненският апелативен съд определи като основателни и допусна до допълнителен разпит следните лица, поискани от защитниците на другите подсъдими: Виржиния Гогова и Алфея Димитрова, които трябва да бъдат доведени за утрешното съдебно заседание. Съдът разпореди да се извърши актуална справка в Дирекция на полицията София във връзка издирването на свидетеля Калоян Иванов, който да бъде призован да свидетелства по делото на „Килъритe".
CHF CHF 1 2.00105
GBP GBP 1 2.27568
RON RON 10 3.93076
TRY TRY 100 5.62834
USD USD 1 1.83027