Не чувствам вина. Напротив, аз чувствам, че съм изпълнил задължението си. Това каза пред Дарик радио Божидар Нанев, бивш министър на здравеопазването.

Нямаше как да купя от английската здравна служба препаратите "Тамифлу", нито от който и да е било друг. Важен е тогавашният момент, трябваше да се снабдим с тези антивирусни препарати. Направих това, което мога да направя по закон тогава. Лицензираните фирми в България ми направиха предложения и направихме поръчка. Но всички знаехме, че това не бяха достатъчни количества и аз тогава направих нещо безпрецедентно, затова се обърнах към целия ЕС, който с каквото може да помогне и това бяха количества, които искахме допълнително да купим от английската здравна служба, добави Нанев.

"Законът ми го позволи. Не съм ощетил държавата, аз съм я предпазил от щета от около 6,5 млн. лева. Бях обвинен, защото спазих закона и защото си свърших работата. При мен се получи така. За мен не е било важно дали аз ще бъда министър или не, за мен важното е да си върша работата. Не съжалявам, че бях министър. Важното е дали си принципен, а не дали си толкова добър специалист", подчерта Божидар Нанев.

За смяната на здравни министри, Нанев каза, че ако погледнем в историята на третата българска държава в нито едно правителство няма 4 здравни министри за 3 години. "Системата наистина е много сложна и напрегната с много проблеми, които трудно се решават и това донякъде обяснява смяната на министри, но защо 4-ма - този отговор не е достатъчен. Проблемът не е в качествата на отделен министър, това значи, че цялостното водене на политиката в сектора е грешно. Проблемът е в целта. Например, какво търсим, какво се стремим да постигнем, там се губи нишката. В един момент министърът изгаря като бушон. За мен беше по-важно да постигнем по-висока ефективност, аз не говорех толкова за реформи, реформата е да промениш коренно една система, аз се опитвах с по-малки стъпки да постигна по-голяма ефективност", отбеляза Божидар Нанев.

За идеята да има много здравни каси, Нанев посочи, че дали това ще стане е въпрос на обществено решение. "Никой единствен човек не може да вземе такова решение. Трябва да има консенсус между всички политически сили. Основният проблем е да си признаем какви са ни възможностите. Няма как да обясним това, че средствата, които отделяме са между 10 и 20 пъти по-ниски на човек от населението и в същото време да имаме претенции да имаме същото качество и успехи в здравеопазването", обясни Нанев.

По отношение на избора на екип, бившият министър на здравеопазването посочи, че изборът на екип е нещо добро, ако пациентът познава лекаря. Нанев каза още, че механизмът е бил направен и регламентиран, въпросът по-скоро е в контрола.

БГНЕС припомня, че бившият министър на здравеопазването Божидар Нанев и Димитринка Николова, бивш началник на Дирекция "Бюджет и счетоводство" в МЗ бяха изправени пред СГС преди година по обвинение, че съзнателно са сключили две неизгодни сделки за доставка на антивирусния препарат "Тамифлу".

В обвинителния акт са описани сключените на 16 декември 2009 г. с компанията "Рош" договори за доставка на антивирусните препарати срещу свински грип "Тамифлу". Договорите са на стойност 6,5 млн. лева и според прокуратурата с тях държавата е била ощетена с близо 2,5 млн. лева. Това е разликата между офертата на "Рош" и тази на Националната здравна служба на Великобритания.

На 29 март 2012 г. Нанев и Николова бяха признати за невинни от Софийски градски съд. /БГНЕС