Върховният административен съд се опитва да балансира обществения интерес – дали той е в огласяването на една информация или в нейното запазване, каза председателят на ВАС Константин Пенчев. Това стана по време на на дискусията по случай десетгодишнината от приемането на Закона за достъп до обществена информация. Обикновено в такива случаи се дава частичен достъп. Той посочи различни случаи от практиката на съда, като посочи в какви случаи съдът е отказвал достъп заради търговска тайна и в какви случаи – не.

Като пример за запазването на обществения интерес, Пенчев посочи едно решение на ВАС, с което се отменя решение на Висшия съдебен съвет за отказ журналисти да присъстват на заседания на ВСС и след това информацията да се дава от говорител на съда. Задължените субекти да предоставят информация по този закон са държавните органи, но частните дружества не са задължени и той посочи отказ на съда за предоставяне на информация от страна на БТК и Банка Биохим.

Основание за отказ може да бъде неточното и неконкретно искане за определена информация, посочи Пенчев. За 10 години ВАС е разгледал 487 дела. Димитър Иванов, директор на дирекция “Държавна администрация“ при Министерския съвет отбеляза, че за миналата година 24694 са били заявленията за достъп, от които 57% са от граждани, а 30% от журналисти, останалите са от различни организации. Той сподели, че 1/3 от всички държавни структури имат правила за работа с достъпа до информация, а 9,5% имат специализирани звена. /БГНЕС